EU:s regler mot otillbörliga handelsmetoder (UTP) fortsätter att skapa olika tolkningar mellan medlemsländerna. Samtidigt ger nya svenska domstolsfall och lagändringar vägledning för livsmedelskedjan.
En ny studie beställd av Konkurrensverket ska analysera hur UTP-direktivet tillämpas i EU och vilka konsekvenser den nationella variationen får för livsmedelskedjan, där olika regler riskerar att skapa otydlighet för företag som verkar på flera marknader. I Sverige har Förvaltningsrätten i Stockholm fastställt en sanktionsavgift på tre miljoner kronor mot grossistföretaget Grönsakshuset för otillbörliga handelsmetoder, ett avgörande som nu överklagats men som samtidigt ger vägledning kring bland annat betalningsvillkor och delbetalningar. Myndigheten har också förtydligat att ersättningar kopplade till exempelvis nylanseringar endast är tillåtna om de avtalats tydligt i förväg mellan parterna. Parallellt har Konkurrensverket tagit fram ny vägledning för att stärka konkurrensen i den koncentrerade dagligvaruhandeln, där många kommuner saknar lågprisbutiker, samt föreslagit lagändringar i plan- och bygglagen för att underlätta etablering. En utredning kring Foodora visar samtidigt att bolaget inte brutit mot reglerna om ensidiga avtalsändringar då justeringar skett i samförstånd med leverantörer. Från 1 juni skärps dessutom reglerna om sena avbeställningar, vilket breddar förbudet till att omfatta även längre uppsägningstider och ytterligare stärker skyddet för leverantörer i livsmedelskedjan.
